viernes, 1 de noviembre de 2013

Estadista o gobernante...

En 1940, Inglaterra esperaba de un momento a otro la invasión nazi. Winston Churchill sabía que la primera trinchera de defensa estaría en el aire y exigió una fuerza aérea sólida, imbatible.  Y aunque le habían prometido los mejores cazas de la época, éstos no salían de los tableros de diseño para entrar en operaciones. Para lograrlo, Churchill convocó a Max Aiken, un magnate canadiense del papel prensa y fundador del Daily Express, a quien entregó el Ministerio de la Construcción Aeronáutica. 

Esto le puso en contra a toda la Royal Air Force. Pero semanas después, cuando el arma aérea comenzó a recibir un 50% más de los cazas programados, el amotinamiento cesó ¿Qué había pasado?

Churchill había separado a usuarios de constructores, confiando en la tenacidad, energía y robusto liderazgo de Aiken, quien no sabía siquiera por don- de se entraba a un Spitfire, pero tenía una idea clara de cómo construirlos en menos tiempo, en mayores cantidades y a menor costo.

Churchill, por sobre todo un estadista, había tomado un atajo. Desdeñó lo obvio y prefirió ceder al pensamiento lateral, buscando una solución en la que nadie habría pensado.

Guardando las distancias, los tiempos y las circunstancias, en el Paraguay necesitamos que el Presidente de la República aplique principios de estadista y dé el paso revolucionario que el país necesita.

Cuando Lula asumió la primera presidencia en enero de 2003 hizo lo que nadie esperaba: puso al frente del Banco Central del Brasil a Henrique Meirelles, ex CEO del Banco de Boston y adversario político convertido en diputado por el PSDB.

Este inesperado nombramiento no sólo desbarató todos los temores del sector empresario de que un sindicalista manejara una de las economías más grandes del mundo, sino que además sumó a la gestión pública un talento del sector bancario privado para conducir la política monetaria del Brasil.

El Gobierno debe comenzar a ejercer este tipo de pensamiento en algún momento. No se necesita un burócrata extraído del riñón del FMI –por altamente calificado que esté- para dirigir el BCP. Es, simplemente, más de lo mismo, rutina, el camino obvio. El BCP necesita energía ejecutiva, pensamiento creativo y hasta audacia para pensar.

Fernández Valdovinos está bien para lo que ya existe. Pero ejecutivos formados en la banca privada, estarían mejor para lo que hay que construir, un BCP que sea algo más que un custodio celoso de la inflación y rottweiler de las reservas. El Paraguay necesita generar estímulos para el crédito, sacudiendo la modorra de un sistema financiero demasiado conservador.

El presidente Cartes tiene por delante muchos desafíos si es que aspira a pasar a la historia como un estadista. Aunque a veces tenga que apelar al aforismo extremo del gran tribuno de la Revolución Francesa, Georges Danton: “L’audace, toujours l’audace” (Audacia, siempre la audacia).

martes, 22 de octubre de 2013

En Brasil y Chile se hace oir la nueva clase media

La irrupción de la nueva clase media en Brasil y Chile crea condiciones de ingobernabilidad, sin importar quien esté a cargo del poder político (Dilma Rousseff/Aecio Neves, Brasil; Michelle Bachelet/Evelyn Mathei, Chile). La razón de esta amenaza es de tipo estructural. Ha surgido en los últimos 10 años en ambos países, y en general en América del Sur, una poderosa clase media cuyas expectativas están por encima de la realidad económica y que sólo pueden sustentarse en una intensa diversificación productiva y un incremento significativo de la productividad, lo que no ha ocurrido en ninguno de los dos países.http://www.hubinternacional.org/n/23654

domingo, 20 de octubre de 2013

La cumbre de Panamá

Paraguay ha pedido a los demás países iberoamericanos apoyo para la creación de “mecanismos efectivos” para la superación de las dificultades que enfrenta como país en desarrollo sin litoral.

La propuesta está recogida en un proyecto de comunicado de la XXIII Cumbre Iberoamericana, al que ha tenido acceso hoy Efe, y que está pendiente todavía del visto bueno de los otros países.

El texto alude a la Convención sobre los Derechos del Mar y a Resoluciones de la Asamblea General de la ONU, entre otros, para fundamentar “las necesidades particulares y problemas de países en desarrollo sin litoral”.

Los mandatarios iberoamericanos reconocen “la situación especial de la República de Paraguay como país en desarrollo sin litoral y se comprometen a otorgarle el apoyo necesario, así como la implementación de medidas concretas e inmediatas, que le permitan superar sus vulnerabilidades y problemas derivados de dicha condición”.

Aluden a la facilitación del “libre tránsito, a través del territorio de los países de tránsito por todos los medios de transporte, de conformidad con las reglas aplicables del derecho internacional, las convenciones internacionales y los convenios bilaterales vigentes”.

Los jefes de estado y de gobierno de la comunidad iberoamericana comienzan mañana un cumbre de dos días en Panamá que aprobará la reforma de este foro, creado en 1991, para adaptarlo a los cambios políticos y económicos actuales.

Los comunicados que proponen los países sobre asuntos puntuales son aprobados y publicados al final de la cumbre.

El divorcio

Régimen internacional del trabajo

La extradición

Régimen internacional

Régimen internacional de Sucesiones

Tutela y Curatela

OIT

miércoles, 16 de octubre de 2013

La Argentina entrega nota a la Embajada del Uruguay

Martes 15 de Octubre de 2013. Información para la Prensa N°: 249/13
Se informa que en el día de la fecha se ha entregado a la Embajada de Uruguay en Argentina la siguiente nota con relación al diferendo relativo a la planta de UPM.

“Me dirijo a Usted, con el objeto de referirme a la decisión del Gobierno de la República Oriental del Uruguay, tomada el día 2 de octubre del corriente año a través de la Resolución del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA) N° 1334/2013, de autorizar el aumento del volumen de producción máxima anual de la planta de UPM (ex Botnia).

El Gobierno de la República Argentina señala al del Uruguay que tal medida constituye una ruptura unilateral del mecanismo de información y consulta previas establecido en los artículos 7 a 12 del Estatuto del Río Uruguay de 1975, el cual se encontraba en pleno desarrollo, luego de haber sido puesto en marcha por el Uruguay en el marco del citado artículo 7.

El Gobierno argentino lamenta que el Gobierno uruguayo, a pesar de los requerimientos formulados a diferentes niveles y hasta muy recientemente, haya adoptado esta medida. Esta interrupción unilateral constituye una nueva violación por parte del Uruguay de sus obligaciones que emanan del Estatuto del Río Uruguay y que la Corte Internacional de Justicia tuvo oportunidad de precisar en su fallo del 20 de abril de 2010.  Dicha autorización se inscribe también en la constatación del incumplimiento por parte de la planta de UPM (ex Botnia) de los standards establecidos pertinentemente y que se verán agravados si la autorización de aumentar la producción se implementara.

Por tal motivo, el Gobierno argentino reclama que, de inmediato, el Gobierno uruguayo deje sin efecto la Resolución del MVOTMA arriba referida, produzca la información complementaria pendiente, solicitada reiteradamente por la Delegación argentina ante la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), y se atenga al procedimiento  de información y consulta previas previsto en los artículos 7 a 12 del Estatuto del Río Uruguay.

De no proceder así el Uruguay, la Argentina considerará que la controversia que ha surgido no puede resolverse por la vía de negociaciones y se verá obligada a poner en marcha el procedimiento ante la Corte Internacional de Justicia previsto en el artículo 60 del Estatuto del Río Uruguay.

Aprovecho la oportunidad para saludar a Usted con la consideración más distinguida.”

Un barco prisión, el otro Guantánamo??


Aloja a presuntos terroristas para ser interrogados en aguas internacionales y así no pagar el costo político de llevarlos a suelo norteamericano. El presidente Barack Obama aseguró el martes último, que el supuesto miembro de la organización terrorista Al-Qaeda, Anas al Libi, está involucrado en la muerte de cientos de personas. “Tenemos claras evidencias de eso y lo llevaremos ante la justicia”, anunció.
Pero eso, cinco días después de que fuera capturado por un comando en Libia, al final todavía no pasó. Y mientras el gobierno decide si lo lleva ante la justicia ordinaria o ante un tribunal militar, el presunto terrorista Al Libi se encuentra prisionero en algún lugar del Mar Mediterráneo, navegando en un barco de guerra.

martes, 15 de octubre de 2013

¿Iglesia Católica respalda liberación de drogas en Latinoamérica?

http://bwnargentina.blogspot.com.ar/2013/04/la-iglesia-catolica-respalda-la.html

Greenpace y la WWF financiadas por Shell y Rockefelller

http://bwnargentina.blogspot.com.ar/2012/04/greenpeace-y-la-wwf-financiadas-por.html

Uruguay como espejo

¿Cómo hacer, en el futuro cercano, para obtener mano de obra calificada? Este es un interrogante que lleva a una porción cada vez mayor de empresarios a dejar de pre- cuparse para comenzar a ocuparse activamente del tema. 

En su edición dominical pasada, el colega El Observador de Montevideo recoge las siguientes reflexiones de un ejecutivo de Deres, una organización que reúne a las principales empresas de Uruguay que buscan desarrollar la Responsabilidad Social Empresarial de una manera eficiente y equilibrada: “El tema educación es clave para el funcionamiento del país, por eso no es casualidad que las empresas focalicen muchos de sus programas en el área educación. Hay una necesidad palpable, los indicadores así lo demuestran y no es casualidad que estén surgiendo iniciativas al respecto”.

Y estas iniciativas van más allá de una mera gestualidad. Emprendimientos como los liceos Jubilar, Impulso, Los Pinos y otros cuentan con apoyo empresario concreto buscando dar calidad y sustentabilidad a la educación de los jóvenes de menores
recursos.

Los resultados, homologados por el Ministerio de Educación y Cultura, son también rotundos. Los rendimientos académicos en las escuelas y liceos asistidos subieron de 56 al 84% en un solo año y ahora se planea la etapa universitaria. Con acompañamiento de psicólogos y pedagogos, los jóvenes se encaminan con mayor seguridad académica mientras las empresas sostienen el programa con recursos monetarios y de infraestructura.

En el Uruguay, la reforma fiscal de 2007 permite a las empresas que el 75% de las donaciones que realizan en el área educativa se impute como cancelación del Impuesto a la Renta Empresarial. Y estamos refiriéndonos a un país que, como el Uruguay, destina US$ 1.700 por habitante y por año a gastos sociales entre los cuales se encuentra educación, que se lleva US$ 262 por habitante.

Podemos mirarnos en ese espejo para intentar impulsar, durante los próximos cinco años de este gobierno, un giro copernicano al tema. Con US$ 170 de gasto anual en el área social (62 de ellos en educación), en el Paraguay gastamos apenas un décimo que el Uruguay, que tiene exactamente la mitad de nuestra población pero un PIB un 50% mayor.

Sin ser un país líder en la materia, Uruguay nos muestra el camino: aunque el Estado invierta un gran porcentaje de sus recursos en educación, aún queda un tramo considerable abierto a la iniciativa privada. Y una reflexión final que nos llega desde Montevideo: Los incentivos fiscales son importantes, pero la voluntad de las empresas de ayudar a la educación es cada día más firme y decidida. Y corre pareja con el trato interno del personal, caminos que deben correr paralelos para no enfrentar desencantos y reclamos violentos. Lo que se dice, una delicada ingeniería empresarial en tiempos de responsabilidad social.

¿Qué harán Brasil y Argentina?

Parece una contradicción o paradoja que todo avenimiento o conciliación presuponga una controversia. No puede existir una solución sin problema previo. En el Paraguay la opinión pública está consciente de que nuestros gobiernos anteriores nada hicieron para salvaguardar los derechos del pueblo al disfrute de sus principales riquezas naturales, y que tal circunstancia, de ser desconocida o ignorada, puede generar una suerte de enfermedad maligna en las relaciones internacionales con los vecinos que perjudicará a las poblaciones afectadas.

La tan cacareada causa nacional duró muy poco y entregó su bandera ante el primer seductor que apareció en escena, repartió unos pesos y como consecuencia nunca fue explícita la controversia, ni su extensión o términos que indiquen la voluntad de buscar un árbitro o juez que debe ser tercero respecto a las partes para buscar un diagnóstico y los medios que eviten la enfermedad maligna. Toda curación requiere de un médico, clínico o cirujano.

Entretanto, la ebullición de la opinión pública no pronostica su conformidad o resignación ante la desmesurada evidencia del abismo. Ninguno de los periodistas o columnistas que expresamos una opinión hemos merecido la atención y estudio de nuestros razonamientos por gobierno alguno. Hasta que apareció el profesor Sachs para poner en blanco y negro la inexistencia de una gigantesca deuda que los vecinos esgrimen como sable amenazante, y además, lo que es más grave, que el dinero ingresado en Itaipú no fue suficiente para cancelar la deuda que subsiste como argumento reservado para cuando llegue el momento de entregar los derechos que corresponden al Paraguay, con el fin de evitar la entrega. La redacción del último artículo del anexo C deja claramente expresada la dependencia del acto de entrega respecto al “estado de la deuda”.

La revisión del Tratado, o la nulidad de sus cláusulas, o la impugnación del saldo de la deuda y la verificación de los actos de las partes en los años transcurridos exige un procedimiento que debe cumplirse ante un tercero, que tenga el poder de requerir la opinión de la Corte Internacional de Justicia. Este tercero está expresamente señalado en el Capítulo Séptimo del Tratado Interamericano de Soluciones Pacíficas o Pacto de Bogotá de 1948, del cual fueron signatarias las tres naciones comprometidas por los Tratados de Itaipú y Yacyretá y es el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Por medio del procedimiento puede arribarse a una salida de las controversias que señalen las partes.

Pero estamos ante la paradoja de que ningún gobierno del Paraguay declara existente la controversia y sus términos, y mal puede así lograrse el objetivo, porque la opinión consultiva de la Corte Internacional debe ser solicitada “de común acuerdo” por los Estados partes.

Esto significa que en la medida en que el Paraguay no mueve su diplomacia hacia el fin propuesto, Brasil y Argentina seguirán disfrutando de los frutos de nuestra pereza.

Ambos Tratados contienen cláusulas que pretenden cerrar toda posibilidad de que el Paraguay presente sus derechos, pero como las opiniones consultivas ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas son despachadas por la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que también depende del citado organismo internacional, tendríamos, en caso de negarse a las petición de nuestra diplomacia, la evidencia de que nuestras vecinas no tienen voluntad alguna de avenimiento. Esto sería un precedente para pasar a la siguiente etapa que podrá cumplirse a pesar de que Brasil no se ha adherido a la competencia y jurisdicción de la Corte.

Me pregunto ¿qué pierde el Paraguay si eleva una nota en la que solicitaría el acuerdo de las vecinas en relación a los Tratados respectivos para pedir a la Asamblea General o al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que soliciten a la Corte las opiniones consultivas “sobre cualquier cuestión jurídica”? Lógicamente todo depende de nuestro Gobierno y en particular del Ministerio de Relaciones Exteriores. No olvidemos que toda enfermedad maligna crece en silencio.

Por Dr. Gustavo De Gásperi

lunes, 14 de octubre de 2013

Con la edición se regala una barra de pan

Publicación española

Invertir en educación superior

Las teorías modernas de desarrollo económico y social consideran a la acumulación de capital humano como una de las fuentes inagotables de crecimiento por las externalidades positivas que genera en la sociedad y por el incremento en la productividad de las personas.



El principal factor de aceleración de la acumulación de capital humano es la inversión en educación superior que realicen las personas y la sociedad.

Esta inversión tiene una elevada rentabilidad social (por las externalidades), así como una elevada rentabilidad privada para la persona que invierte en su formación profesional porque le permite incrementar sus niveles de ingreso por la mayor productividad en su trabajo.

Según estimaciones de la Unesco (Financing Education: Investment and Returns, 2002), una persona que haya completado sus estudios universitarios puede llegar a tener un ingreso cuatro veces superior a una persona que solo haya terminado la educación media en nuestro país. Esto indica un elevado nivel de rentabilidad privada de invertir en la educación superior.

Por lo tanto, existe un incentivo muy importante para las personas de invertir en su educación y formación profesional, y existe un rol importante para el Estado de crear los mecanismos adecuados para proveer el acceso a la educación superior a las personas de menores recursos.

Por otro lado, ante la escasez de recursos públicos, es necesario crear nuevos mecanismos para el financiamiento de la educación superior.

En este sentido, el rol del Estado claramente está en garantizar el acceso igualitario a la universidad, independientemente de las condiciones económicas o sociales de origen de los estudiantes.

Teniendo en cuenta la elevada rentabilidad privada de invertir en educación superior, no existen razones para que la universidad sea gratuita para aquellos estudiantes que provienen de familias con capacidad económica suficiente que puedan financiar por sí mismos el costo de sus estudios, sin importar que la universidad sea privada o pública.

Sin embargo, para aquellos estudiantes que provengan de familias que no tengan la capacidad económica para solventar sus estudios, es necesario crear un régimen de becas universitarias con financiamiento del Estado, a fin de garantizar la igualdad de oportunidades.

El acceso a las becas sería competitivo, priorizando a aquellos estudiantes que obtengan los mejores resultados en los exámenes de ingreso de carácter nacional y que puedan verificar con sus ingresos familiares la incapacidad de solventar sus estudios.

De esta manera, las universidades pueden incrementar sus ingresos. Por un lado, con los recursos que provienen de las matrículas de los estudiantes con capacidad económica y, por otro lado, con las becas que percibirán del Estado por los estudiantes sin capacidad económica suficiente.

Esta combinación de financiamiento público y privado puede permitir mayores recursos para la educación superior, y una mayor equidad en el acceso de personas con escasos recursos a la misma.

sábado, 12 de octubre de 2013

Venezuela detiene un barco con 5 estadounidenses a bordo – RT

Venezuela detiene un barco con 5 estadounidenses a bordo – RT

¡República o muerte!

A la una de la tarde del 12 de octubre de 1813, el Paraguay comenzó a ser República. Una definición institucional que los vecinos adoptarían mucho más tarde: la Argentina en 1860, después de varias denominaciones, las que se iniciaron con la de “Provincias Unidas” en 1810, hasta la Confederación, vigente antes del Decreto del presidente Santiago Derqui, el 8 de octubre de aquel año. Brasil abandonó la monarquía el 15 de noviembre de 1889, cuando el Mariscal Manuel Deodoro da Fonseca sublevó a las tropas acuarteladas bajo su mando, declarando la República. Un detalle sarcástico de esta gesta se debió a que el movimiento republicano se incubó durante la guerra contra el Paraguay de la que Pedro II, el emperador depuesto, fue numen y gestor principalísimo.
En el Uruguay, la “República Oriental” sustituyó al “Estado Oriental” el 1º de marzo de 1919.

Pero el año 1813 no fue sólo histórico por lo que sucedía en Paraguay donde 1.000 ciudadanos de todos los rincones del país, se reunían en el Convento de la Merced para analizar y decidir las formas de gobernarse, sino porque se trataba de una situación que contrastaba dramáticamente con el generalizado desconcierto que había producido la caída de la monarquía española bajo las botas de Napoleón, en 1808. Pues en el resto de las antiguas provincias americanas, cundía la incertidumbre y se sucedían unas tras otras, las declaraciones de autonomía o independencia aunque casi todas ellas jurando lealtad y obediencia al “amado Rey Fernando”. La antigua y desfalleciente monarquía no se “tragó” sin embargo esta rebelión bajo tan devoto ropaje y en 1814 iniciaría la sangrienta reacción, comenzando con el desmantelamiento de las noveles “patrias” americanas. Las “guerras a muerte”, repetidas e inacabables a partir de entonces y hasta 1824, produjeron una devastadora marea de violencia, lejos de los sueños de libertad y felicidad que habían animado a los patriotas. En 10 años de lucha se cuantificaron 260.000 muertos en Venezuela y 610.000 en México; mientras que en la cuenca del Plata, las facciones en pugna tras el poder, los remedos de gobierno, la preeminencia de caudillos frente a las instituciones, además de los degüellos y matanzas, hacía materialmente imposible un cálculo de las pérdidas.

¿En qué consistía el valor de aquel “anticipo” institucional que Paraguay daba a su pares de América? Básicamente, en un intento de alinearse al concepto de RES PVBLICA (la cosa pública) y desarrollar un estado bajo el imperio de la ley; algo que hoy llamaríamos “Estado de Derecho”. Se planteaba “…la realización de las aspiraciones generales, arrostrar los múltiples problemas que promueve la convivencia social” junto al intento de buscar la felicidad de los pueblos a través de una vida digna. Y lo hacían personas de escasa ilustración y experiencia que, salvo dos o tres referentes, no habían accedido a la luz del conocimiento pero que, tras siglos de aislamiento, injusticias y padecimientos de toda clase, estaban inoculados con un orgullo nacional del que carecían los demás americanos. Además de un fuerte sentimiento de arraigo, sentido de pertenencia y responsabilidad colectiva, virtudes que habrían motorizado lo que la ilustración no pudo brindarles. La modesta cantidad de 68 muertos en la época más violenta de la “represión francista”, cuando es descubierto un complot contra la vida del Dictador, es “cartón y pan pintado”, frente a la desoladora estadística anterior.

PARAGUAY, la única provincia de ultramar sin costas de mar a partir de 1617.

El único país que, ya República, conservara el nombre del solar preexistente a la llegada de los europeos.

La única colonia en la que sus habitantes se llamaron “paraguayos” cuando las demás colonias ni siquiera existían; y que ya manifestaban un “amor de patria a la tierra que los vio nacer”.
El único pueblo que en un 85% de su población, conserva y se comunica en la lengua de su población original.

La única Nación que integró a sus castas en una sociedad igualitaria en la que desaparecieron las características raciales, que en otros países de América sirvieron para descalificar y discriminar a los seres humanos, …no pudo haber dado al mundo las muestras de heroísmo y pasión en la defensa del terruño sólo por casualidad o por el ocasional valor de sus conductores.

Todo este bagaje de valores y virtudes debería hacer que los paraguayos del siglo XXI merezcamos mejores gobernantes de los que tuvimos y representantes más aptos de los que tenemos. En aquel 12 de octubre de 1813, el sentido del honor y el patriotismo suplió lo que faltaba de experiencia de Estado o conocimientos académicos. Hoy …lo que tengamos, es inútil si no existen honor y patriotismo.

Por Jorge Rubiani

http://www.abc.com.py/edicion-impresa/opinion/republica-o-muerte-627659.htm

viernes, 11 de octubre de 2013

Tiempo de cumplir las promesas

La visita a nuestra capital del canciller de Venezuela, Elías Jaua, representa un paso positivo hacia la normalización de las relaciones con ese país sudamericano. Sin embargo, para que ella se concrete de manera definitiva, y sean totalmente despejadas las diferencias en torno a la forma en que se produjo el ingreso al Mercosur de esa nación amiga, es preciso que se traduzcan en hechos concretos los “gestos y sacrif icios” prometidos por su presidente, Nicolás Maduro, en la pasada cumbre de la Unasur, celebrada a fines de agosto en Surinam. En este sentido, la buena voluntad debe expresarse en avances claros en materia económico-comercial.

Fue auspiciosa la visita a nuestro país del canciller venezolano. Los temas abordados durante la misma fueron igualmente relevantes. Cabe incluso resaltar la forma en que se produjo el encuentro entre los ministros de Relaciones Exteriores de ambas naciones, y que fuera el propio Jaua quien se hiciera presente en Asunción por primera vez, en vez de que su par paraguayo se trasladara a Caracas. Como es sabido, en diplomacia todos los gestos, aun los más elementales, adquieren una dimensión significativa y expresan un estado de ánimo que siempre debe ser cabalmente ponderado.
Elías Jauas, Canciller de Venezuela



La reunión entre ambos cancilleres apunta a una necesaria normalización de las relaciones bilaterales. En este marco, es acertada la determinación de ambos gobiernos de proceder a la pronta designación de embajadores en las respectivas capitales. La importancia de los temas que nos vinculan en términos políticos, económicos, comerciales y culturales justifican esa determinación.

De hecho, un encauzamiento de la relación bilateral permitirá encarar temas de destacada gravitación, particularmente el atinente a la superación de las diferencias suscitadas en torno a la forma arbitrara en que se produjo el ingreso de Venezuela al Mercosur, decretada por nuestros socios del bloque sin el consentimiento paraguayo ni la ratificación del Protocolo de Adhesión por parte del Congreso Nacional.

Es un dato de la realidad que un país como el nuestro precisa de un instrumento de integración como el Mercosur para promover su desarrollo. Pero no es menos cierto que a Venezuela también le conviene despejar toda duda de legitimidad existente en lo que respecta a su participación como socio pleno del bloque mencionado.

Así las cosas, corresponde que el presidente de ese país, Nicolás Maduro, traduzca en hechos concretos la promesa que realizó el pasado mes de agosto, cuando, en el marco de su participación en la Cumbre de la Unasur, enfatizó que estaría dispuesto a efectuar “gestos y sacrificios” para que la situación en el proceso de integración sea normalizada.

Por lo demás, esa voluntad debe expresarse no solamente en la aplicación de fórmulas de carácter jurídico-diplomático, que apunten a la superación de los obstáculos legales generados casi un año y medio atrás, sino también en la adopción de medidas específicas que apunten a la profundización de las relaciones económicas y comerciales con el Paraguay.

Solo bajo estas condiciones tendremos la disposición de
creer aquello que Maduro había prometido en ocasión de la pasada Cumbre de Montevideo, cuando dijo que pondría “todo su corazón, toda su buena fe y toda su buena voluntad” para lograr la “reincorporación del Paraguay como miembro pleno y activo del Mercosur”.

http://www.ultimahora.com/maduro-debe-transformar-hechos-sus-prometidos-gestos-n730470.html

miércoles, 9 de octubre de 2013

Régimen de divorcio

l siguiente es un trabajo de investigación realizado en el marco de la cátedra de Derecho Internacional Privado, de la Universidad Privada del Este -Sede Asunción- Facultad de Derecho

martes, 8 de octubre de 2013

La figura de la doble nacionalidad

El siguiente es un trabajo de investigación realizado en el marco de la cátedra de Derecho Internacional Público, de la Universidad Privada del Este -Sede Asunción- Facultad de Derecho

El laudo arbitral del Presiente Hayes

El siguiente es un trabajo de investigación realizado en el marco de la cátedra de Derecho Internacional Público, de la Universidad Privada del Este -Sede Asunción- Facultad de Derecho

Caso aeronave del Presidente Evo Morales

El siguiente es un trabajo de investigación realizado en el marco de la cátedra de Derecho Internacional Público, de la Universidad Privada del Este -Sede Asunción- Facultad de Derecho

El caso Snowden

El siguiente es un trabajo de investigación realizado en el marco de la cátedra de Derecho Internacional Público, de la Universidad Privada del Este -Sede Asunción- Facultad de Derecho

Memoria presentada ante la Corte Internacional de la Haya

Conflicto Bolivia-Chile por salida al mar

El siguiente es un trabajo de investigación realizado en el marco de la cátedra de Derecho Internacional Público, de la Universidad Privada del Este -Sede Asunción-.

martes, 1 de octubre de 2013

lunes, 30 de septiembre de 2013

Deuda de gratitud a los combatientes de Boquerón

Un día como hoy, hace 81 años, caía en poder de las tropas paraguayas el fortificado reducto del fortín Boquerón, convertido por el Gobierno de Bolivia en símbolo político tangible de su ocupación militar del Chaco paraguayo. Por su trascendencia político-estratégica, tanto para el Paraguay como para Bolivia, Boquerón puede ser considerada como la madre de todas las batallas libradas durante la guerra. La experiencia muestra, sin embargo, que las naciones no pueden hipotecar su porvenir por sentimientos de resentimiento, encono o revanchismo. En este contexto, una alianza estratégica con Bolivia sería de gran conveniencia para ambas naciones y constituiría el más perdurable tributo rendido a la memoria de los héroes de Boquerón.

Un día como hoy, hace 81 años, caía en poder de las tropas paraguayas el fortificado reducto del fortín Boquerón, convertido por el Gobierno de Bolivia en símbolo político tangible de su ocupación militar del Chaco paraguayo. Tras veinte días de heroica aunque inútil resistencia, la guarnición boliviana que lo defendía, al mando del teniente coronel Manuel Marzana, optó finalmente por rendirse.

Por su trascendencia político-estratégica, tanto para el Paraguay como para Bolivia, Boquerón puede ser considerada como la madre de todas las batallas libradas durante la guerra.

Al retrotraer a la memoria colectiva el recuerdo de los héroes de Boquerón –bolivianos y paraguayos– que regaron con su noble sangre el mítico fortín en defensa de lo que creían era su deber como ciudadanos, cabe escuchar los pasos de la historia y rescatar lo más valioso que quedó de ese conflicto bélico que conmovió la conciencia de dos pueblos hermanos “que se agredieron por la incomprensión de los hombres”: la paz entre ambas naciones, un bien tal que no se puede desear otro mejor, ni poseer otro más útil, al decir de San Agustín.

La historia nos confirma que la paz es el mayor triunfo que se puede conseguir en la guerra, pues ella es más segura que una victoria por medio de las armas. Llegado, es, pues, el tiempo en que los Gobiernos de Bolivia y Paraguay pasen de los discursos retóricos de buena vecindad y pacifismo a una iniciativa pragmática para promover a través del Chaco una fructífera integración económica que propenda al desarrollo de las potencialmente ricas regiones limítrofes, mediante obras de infraestructura de interconexión vial, intercambio de electricidad por petróleo y gas, un puerto franco para Bolivia sobre aguas profundas del río Paraguay y un parque industrial conjunto en las cercanías de Mariscal Estigarribia, aprovechando el aeropuerto que allí se encuentra. La promoción comercial que de ello resultare será de gran provecho para mejorar la calidad de vida de los pobladores de la región, incluidos los pueblos originarios históricamente marginados. Más aun teniendo en cuenta la desventaja geopolítica de la mediterraneidad que afecta a ambos países. La concreción de ese sueño inducido por los horrores de la guerra y por primera vez expresado por los comandantes en Jefe de ambos ejércitos contendores, generales José Félix Estigarribia y Enrique Peñaranda, en ocasión de darse las manos en el encuentro que tuvieron a instancias de la Comisión Militar Neutral tras el cese de fuego, debe ser rescatada de la trastienda de la historia y relanzada como política de Estado de buena vecindad por los Gobiernos de ambos países.

Una real integración económica de Bolivia y Paraguay a través del Chaco redundará también en beneficio de la seguridad fronteriza, pues los narcotraficantes y el crimen organizado ya no podrán aprovecharse impunemente del descontrolado espacio aéreo de la región ni de los atajos viales para transportar sus cargamentos ilícitos a través de nuestras virtualmente desguarnecidas fronteras.
La experiencia muestra que las naciones no pueden hipotecar su porvenir por sentimientos de resentimiento, encono o revanchismo. En ese contexto, una alianza estratégica con Bolivia sería de gran conveniencia para ambas naciones y constituiría el más perdurable tributo rendido a la memoria de los héroes de Boquerón.

Como lo expresara recientemente en su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, el presidente Horacio Cartes está decidido a convertir al Paraguay en un país claramente elegible para las inversiones, aprovechando las importantes ventajas comparativas de las que goza como país pivot en el corazón del continente suramericano, entre ellas la gran disponibilidad de energía eléctrica y un sustancial crecimiento económico sostenido. Bolivia, por su parte, mediante un rápido acceso al Río de la Plata a través del Chaco y del río Paraguay, puede hacer más competitivas sus exportaciones, reduciendo el sobrecosto de la mediterraneidad de sus mercancías. Es más, el presidente Cartes ha sido enfático al señalar que la diplomacia paraguaya no va a estar subordinada a necesidades de política interna ni de ideologías, sino al interés nacional, por lo que cabe esperar que las relaciones bilaterales del Parag
uay con sus vecinos no se vean contaminadas por tales prejuicios.

El Chaco paraguayo y la batalla de Boquerón tendrán siempre resonancia épica en la memoria colectiva del pueblo paraguayo. Pero no por eso olvidaremos que por una cruel ironía del destino ese pedazo de territorio nuestro fue también consagrado por la noble sangre de los soldados bolivianos que dieron su vida en la contienda bélica. Se trata de un legado humano de solidaridad y de heroísmo que tiene que ser rescatado del olvido e invocado como un sentimiento de fraternidad entre nuestras naciones, en particular en estos tiempos en que de nuevo recrudecen la inseguridad y la violencia en diversos rincones del planeta.

http://www.abc.com.py/edicion-impresa/editorial/paraguay-y-bolivia-tienen-una-deuda-de-gratitud-con-los-heroes-de-boqueron-623070.html

domingo, 29 de septiembre de 2013

Qué aprender de Argentina...

En una conferencia pronunciada la semana pasada por el controvertido economista argentino Carlos Melconian,  él explicó en detalle la terrible situación económica de la Argentina. Esta conferencia despertó en mí un sentimiento de dolor, al ver tan deteriorado a ese hermoso y riquísimo país, donde tengo grandes amigos y un hijo estudiando.

En la década del cuarenta, Argentina ya era una democracia cuando aún en Europa gobernaban sangrientas dictaduras, un país donde no existía el hambre cuando en toda América Latina se vivía en el atraso y la pobreza, un país que había eliminado el analfabetismo antes que Estados Unidos y Francia, un país con una enorme y cultísima clase media, un país… desarrollado.
¿Qué habrá pasado para que este riquísimo país tenga el triste honor de ser el único del mundo que, luego de haber alcanzado el bienestar y el desarrollo, haya retornado al atraso y al subdesarrollo?

Las causas han sido muchas, algunas políticas, otras económicas y muchas culturales, pero si tuviera que simplificar el análisis, me limitaría a tres.

Una se encuentra en los líderes que lo han gobernado en los últimos setenta años, comenzando con Perón en 1946, siguiendo con los varios presidentes militares y culminando con Menem y los Kirchner.

Todos fueron liderazgos fuertes, todos se creyeron salvadores de la patria y que la historia del país comenzaba y terminaba con ellos y todos ayudaron a destruir las instituciones que hacen que una sociedad funcione.

Todos estos “líderes fuertes” han sometido al Congreso, al Poder Judicial, al Banco Central y últimamente hasta a la Dirección de Estadísticas.

La segunda causa ha sido la corrupción y el populismo que ha impregnado la gestión de todos estos gobiernos.

Un Estado gigantesco y corrupto, que gasta en subsidios de todo tipo, que sumado a la “viveza criolla” para no pagar impuestos, generó déficits fiscales permanentes. Estos déficits fueron financiados con emisión de dinero causante de la hiperinflación o con préstamos causantes de varios defaults.

El tercer causante ha sido la “tecnocracia” que aparecía luego de los desastres del populismo político, para “arreglar” la situación por medio de diferentes “modelos”.

El más famoso de todos ha sido Domingo Cavallo –economista graduado en Harvard–, que había ideado el “modelo” de la convertibilidad y de las privatizaciones, como mecanismo para reducir el gasto público y salir de la hiperinflación.

El resultado técnicamente fue positivo, porque la inflación se redujo a casi el cero por ciento, pero… el 25% de la población se quedó sin trabajo, cientos de pueblos y ciudades se quedaron sin transporte público y el 51,7% de la población pasó a ser pobre o indigente.

De este fenomenal fracaso colectivo el Paraguay tiene que aprender lo que tiene que hacer, pero especialmente lo que no tiene que hacer.

Aprendamos a no tener “líderes mesiánicos” que se creen salvadores de la patria, y que la historia comienza y termina con ellos. Muchas cosas se han hecho mal en el pasado, pero también se han hecho bien y debemos construir sobre ellas.

Aprendamos a fortalecer nuestras instituciones, con un Congreso que promulgue buenas leyes (como la de responsabilidad fiscal aprobada esta semana), con un Poder Judicial independiente y con un Banco Central custodio de nuestra moneda.

Aprendamos a reducir la pobreza sin caer en el populismo y en el asistencialismo, que lo único que hacen es perpetuar la pobreza y la dependencia.

Aprendamos a poner a buenos técnicos en todas las instituciones del Estado, pero sin que esto signifique denigrar o eliminar la función de los políticos.

Recordemos que la política es el reino de los fines, mientras que la técnica es el reino de los medios, por eso la labor de los políticos es insustituible.

Por lo menos si queremos el desarrollo del país… en democracia.

http://www.ultimahora.com/las-ensenanzas-la-argentina-al-paraguay-n726879.html

sábado, 28 de septiembre de 2013

El cuadro diplomático de Paraguay

Urge completar el cuadro diplomático paraguayo. Se abren, pues, en definitiva importantes perspectivas a nivel internacional para nuestro país y preciso contar con urgencia con un cuadro diplomático completo, eficiente y técnicamente solvente que se encargue de llevar adelante una política exterior con visión estratégica. Para ello, el primer paso perentorio es cubrir las vacancias en las embajadas.

El ministro de relaciones Exteriores, Eladio Loizaga, afirmó en estos días que el impasse con el Mercosur podría solucionarse definitivamente antes de fin de año. Fue tras la reunión que el presidente Horacio Cartes sostuvo con la mandataria argentina, Cristina Kirchner, en Buenos Aires. En otras declaraciones, el canciller aseguró además que Paraguay tendrá una activa participación en las negociaciones entre el Mercosur y la Unión Europea, que deben retomarse a partir de diciembre. El gobierno nacional de hecho ya completó sus propuestas para ser debatidas internamente en el bloque y trasladadas luego a la mesa con los europeos.


Eladio Loizaga, Ministro de Relaciones Exteriores
El papel de Paraguay en estas tratativas es esencial por dos motivos: en primer lugar, la Unión Europea condicionó la continuidad del diálogo a la presencia de todos los socios del Mercosur –nuestro país se hallaba suspendido por entonces– y, en segundo término, porque el nuestro es el único país que cuenta hoy con exenciones y trato diferencial en el mercado europeo (un régimen que abarca a cerca de 6.000 productos). Entre tanto, el presidente Cartes consiguió estrechar los lazos con Chile, país que asumió el compromiso de servir de plataforma a la producción paraguaya hacia los mercados asiáticos. De hecho, tal como se había anunciado desde hace tiempo, el actual gobierno busca un acercamiento con la Alianza del Pacífico, una iniciativa de integración continental que incluye además de Chile a Perú, Colombia y México, naciones de pujante economía.

Se abren pues en definitiva importantes perspectivas a nivel internacional para nuestro país y preciso contar con urgencia con un cuadro diplomático completo, eficiente y técnicamente solvente que se encargue de llevar adelante una política exterior con visión estratégica. Para ello, el primer paso perentorio es cubrir las vacancias en las embajadas. Resulta asombroso y extremadamente perjudicial que Paraguay permanezca sin una representación diplomática adecuada en países tan importantes para nuestro presente y futuro como Brasil, Argentina, Bolivia o Uruguay. Además de estas naciones tan cercanas, no hay embajadores en España, Ecuador, Perú, Cuba, Venezuela, Italia y otros más. ¿Es posible pensar en una política exterior seria y positiva con falencias semejantes? ¿Podrá el Estado acaso defender apropiadamente los intereses nacionales en La Paz o Brasilia sin una voz autorizada y sin el respaldo de las instituciones de la República?

Renovar la imagen del país, abrir nuevos mercados para nuestra producción y atraer inversiones no será posible sin una mínima coherencia en la gestión de las relaciones internacionales. El caso de Brasil es quizás el más grave porque ese país es nuestro principal socio comercial y tiene además un peso gravitante en la economía y la política del Paraguay. Es preciso insistir en la necesidad de que los embajadores no sean designados en función de cuoteos partidarios o por recomendación de tal o cual líder político, sino en estricta atención a sus méritos, capacidad y preparación.

Por demasiado tiempo las relaciones internacionales del Estado han sido propiedad cerrada de cúpulas partidarias. De esta forma, durante décadas, apetecibles cargos diplomáticos y consulares fueron repartidos entre caudillos y aliados partidarios o utilizados como elementos de trueque en negociaciones poco transparentes. El gobierno de Cartes puede marcar un cambio de
rumbo en este sentido cumpliendo también en la composición del cuadro diplomático con aquello de la “selección nacional” con los mejores talentos.


Estimular la inversión

En el transcurso del 2012, las inversiones en el área productiva mostraron una dinámica más calma con respecto a años anteriores, sobre todo en 2009 y 2010 y parte del 2011, cuando hacia mediados de ese año una inusual sequía y dos brotes de aftosa pusieron un brutal freno a la producción y exportación de rubros como las oleaginosas y la carne bovina.

Pocos sectores muestran tanta capacidad de reacción como el primario. Superada la escasez de agua del 2011, los productores cerealeros y oleaginosos encararon un 2012 con moderado optimismo. Y eso se notó en el ritmo de compra de maquinarias e implementos agrícolas, así como insumos químicos para el campo y semillas. Pese a crecer a un ritmo menor que años anteriores, en 2012 las importaciones de los rubros señalados constituyeron una tercera parte de las compras totales: unos US$ 3.500 millones.

El sector está, además, comenzando a invertir en instrumentos que le garanticen un ponderable grado de seguridad ante eventos como sequías y heladas que son, principalmente, los fenómenos atmosféricos más destructivos que deben enfrentar los productores.

Actualmente, entre el 28 y el 30% de la superficie cultivada -en cifras conservadoras- está cubierto por algún tipo de seguro agrícola. Comparativamente, estamos, como país, por debajo de Uruguay y Argentina en cobertura, pero bastante por encima de Chile y Brasil.

El sector ganadero no va a la zaga del cerealero en perspectivas de crecimiento para los próximos años. Un asesor de la Asociación Rural del Paraguay indicaba que en vistas de que el sector espera redondear una exportación de alrededor de US$ 1.300 millones al termino del 2013, las inversiones totales en el sector rozarían los US$ 10 mil millones, de los cuales el 82% es reinversión de utilidades y el 18% restante créditos de la banca comercial. Los productores pecuarios están invirtiendo sobre todo en tecnología destinada a elevar la productividad del hato ganadero a fin de sostener la tasa de extracción que está permitiendo al país recuperar mercados de primera línea como Chile, ampliar las colocaciones en Rusia, Israel, Hong Kong y una treintena de otros destinos de exportación. El ritmo actual de crecimiento del hato es de un 5 a 6% anual y, de continuar esta tendencia, llegaría a unas 19 millones de cabezas para 2020, según estimaciones del Departamento de Agricultura de Estados Unidos.

Disciplina de inversión, planificación, incorporación de innovaciones, tecnología, compromiso creciente con la calidad y la sostenibilidad de precios. Estos son los factores principales sobre los cuales el sector primario ha crecido a niveles insospechables una década atrás. Los estímulos externos (mercados demandantes) son cruciales pero el genio organizativo y la voluntad son los motores que están llevando al sector agro-productor paraguayo a nuevas metas.

http://www.5dias.com.py/31015-cuando-hay-estmulo-hay-inversin

Fructífera producción de marihuana

Paraguay produce unas 48.000 toneladas de marihuana al año.

Las organizaciones dedicadas al narcotráfico en Paraguay producen anualmente unas 48.000 toneladas de marihuana, según afirmó hoy el titular de la Secretaría Nacional Antidrogas de Paraguay (Senad), Luis Rojas.

“Tenemos entre 5.000 y 8.000 hectáreas de superficie de cultivo de marihuana”, dijo Rojas a la emisora de radio Primero de Marzo, aunque puntualizó que esa cifra la han calculado con una observación visual y es aproximada.

De cada hectárea se obtienen unos 3.000 kilos, si son dos cosechas, el doble, es decir que en Paraguay se producen anualmente 48 millones de kilos de marihuana con dos cosechas por hectárea, según explicó el director de la Senad.

Las cifras ubican al Paraguay como el segundo mayor productor de marihuana del mundo detrás de México y como el primero en Suramérica.

El 80 por ciento de su
producción se dirige al mercado brasileño, mientras que Chile y Uruguay son lo países donde la droga tiene mayor rentabilidad y llega a costar hasta 2.000 dólares el kilo, según la Senad.

Rojas explicó que están llevando a cabo operaciones en la zona deCiudad del Este, capital del departamento de Alto Paraná, fronterizo con Brasil, y en los departamentos donde las autoridades aseguran que actúa el grupo armado Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP).

El titular de la Senad añadió que harán “mucho bochinche” en la zona de influencia del grupo armado, puesto que en una sola operación en el norte se llegaron a incautar 1.727 kilos de cocaína.

El pasado 23 de agosto, la policía paraguaya detuvo a cinco personas y se incautó de más de 1,7 toneladas de cocaína tras desarticular una banda de narcotraficantes con conexiones en Bolivia y Perú.

Según dijo entonces Rojas, además de al tráfico de cocaína, la banda también se dedicaba al tráfico de armas.

En lo que va de año, el Gobierno se ha incautado de unas 350 toneladas de marihuana en distintas operaciones, más que en todo el año anterior, cuando se requisaron 128 toneladas en total.

El flagelo del contrabando

Paraguay ha incautado este mes 2 millones dólares en bienes de contrabando.

La administración de aduanas de Paraguay ha incautado productos de contrabando valorados en unos 10.000 millones de guaraníes (unos 2 millones de dólares) en lo que va de este mes, informó hoy la Dirección Nacional de Aduanas (DNA).
Las mercaderías decomisadas no contaban con las documentos legales en regla al momento de la intervención de las autoridades, que cifran el valor total en 10.282 millones de guaraníes.

Según la Dirección Nacional de Aduanas entre los bienes incautados hay camiones, vehículos de gama baja, artículos electrodomésticos, relojes, celulares, computadoras, consolas, discos, perfumes, anteojos, artículos de belleza, calzados, confecciones, combustibles, neumáticos, jabón en polvo, y artículos de higiene para el hogar.

Asimismo, productos de consumo como aceite, azúcar, harina, tomate, pollos, pimientos, patatas, cebollas, trigo, maíz, whisky, vodka, cerveza, vino, dulce de leche, alfajores y galletitas, entre otros artículos.

La Policía paraguaya se incautó ayer de una carga de unas 500 toneladas de azúcar ingresada de contrabando, que provenía presuntamente de Argentina, cuyo valor rondaría los 2.000 millones de guaraníes (unos 440.000 dólares al cambio del día).

La asesora del director nacional de Aduanas, María Elena Oviedo, declaró hoy a la agencia estatal IP que la DNA destinará mercaderías incautadas como el azúcar para ayudar “a paliar en parte la situación de necesidad instalada en varios departamentos del país, pero sobre todo en la zona del Chaco paraguayo”, que sufre una terrible sequía desde hace semanas.

El ministro de Interior, Francisco de Vargas, resaltó el lunes en rueda de prensa que el Gobierno Nacional inició “una campaña anticontrabando sin precedentes”.

De Vargas, ministro del gabinete del nuevo presidente, Horacio Cartes, calificó el contrabando que Paraguay sufre en las ciudades fronterizas con Argentina y Brasil de “flagelo” para la economía.

El anterior mandatario, Federico Franco, intentó atajar el contrabando en los pasos fronterizos de Ciudad del Este con Brasil y Encarnación con Argentina, sin éxito; y con la oposición de miles de personas que se dedican diariamente a cruzar todo tipo de productos entre fronteras sin autorización.

En julio, poco antes de dejar la Presidencia, Franco reconoció públicamente que la Dirección de Aduanas sufre un “problema estructural” de corrupción, en respuesta a las acusaciones hechas por el entonces equipo de transición de Cartes.

Cifras alarmantes

Unicef revela alta tasa de muertes de bebés en Paraguay.

Cuatro niños menores de 28 días mueren cada 24 horas en Paraguay, 43% de cada 100 decesos, reveló un estudio divulgado el miércoles en Asunción por Unicef, porcentaje que no se ha reducido en 20 años, según el informe.

A los niños se agrega un alto porcentaje de muerte de niñas y adolescentes embarazadas de entre 15 y 19 años, el 20% de cada 100 fallecimientos.

“Paraguay sigue estando entre los países con las cifras más elevadas de mortalidad infantil en Latinoamérica, pese a haberse registrado un mejoramiento en el área”, reportó Unicef.

El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef, por sus siglas en inglés) presentó su informe “Situación del derecho a la salud materna, infantil y adolescente en Paraguay”, ante autoridades y entidades defensoras de la niñez, en un acto público en Asunción.

Los expertos que participaron de la investigación aseguraron que todas estas muertes son evitables, prevenibles durante el parto o en los días subsiguientes: hemorragias, toxemia y complicaciones post aborto.

La mortalidad materna bajó de 164 a 89 por 100.000 nacidos vivos entre 2000 y 2011.

La tasa registrada de mortalidad infantil en menores de un año se ha reducido en más de la mitad, de 30,4 (1990) a 15,2 en (2011), cifra que sigue siendo alta.


Paraguay tiene una de las mayores tasas de mortalidad neonatal, según Unicef. Esta cifra ha descendido en forma escasa, de 14,4 por cada 1.000 nacidos vivos (1990) a 11,2 por cada 1.000 nacidos, en 2011.


Las principales causas son las lesiones del parto, las malformaciones congénitas y las infecciones del recién nacido.

Entre los adolescentes, de cada 10 que fallecen en Paraguay entre los 14 y 19 años, seis son por accidentes (de tránsito y domésticos), homicidios y suicidios.

“Hay una marcada relación entre el aumento progresivo de hogares que tienen motocicletas y la tasa creciente de mortalidad por accidentes, en adolescentes”, destacó el informe. El 14% de los niños, niñas y adolescentes vive con algún tipo de discapacidad.

ONGs extranjeras y gobierno nacional

Ongs europeas piden solucionar “postergado problema de la tierra” en Paraguay

Un grupo de ONGs europeas pidió al Gobierno paraguayo que solucione el “postergado problema de la tierra”, algo que, añadieron, ha dejado tres campesinos asesinados en los últimos 10 meses.

El grupo está conformado por la ONG holandesa ICOO Cooperación Sudamericana, junto con las españolas Fundación IEPALA y el Observatorio de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, así como las suecas Diakonía y We Effect, y la noruega Rainforest Foundation, según el comunicado dado a conocer este martes.

El grupo de ONGs solicitó al presidente paraguayo, Horacio Cartes, que investigue los tres asesinatos, condenados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), de líderes campesinos paraguayos de los últimos 10 meses y los “más de 115 en los últimos 20 años, prácticamente todos sin esclarecer”.

El Estado debe adoptar “en forma inmediata todas las medidas necesarias a fin de garantizar el derecho a la vida, la integridad y la seguridad de las defensoras y los defensores de derechos humanos en el país, en especial, quienes trabajan en el movimiento campesino”, demandaron en el comunicado.

Las ONG pidieron que se sigan buscando “puentes de diálogo y negociación que permitan llegar a una resolución de los conflictos”, enmarcadas en el cumplimiento de los convenios internacionales de derechos humanos y de la Constitución paraguaya, donde se expresan los derechos de la población.

Las organizaciones confiaron en que la administración de Cartes, que “en varias ocasiones ha expresado estar comprometida en revertir la situación de pobreza e injusticia en el país”, cumpla su compromiso con el pueblo paraguayo “para evitar más víctimas debido a la histórica problemática que genera la estructura agraria y el modelo de desarrollo vigente en el país”.

Varios comités de las Naciones Unidas han señalado en diversas ocasiones la desigualdad en el acceso a la tierra como la mayor causa de pobreza en Paraguay, país que posee, según la FAO, la segunda mayor concentración de tierras en el mundo, donde el 2,6 % de los propietarios detentan el 85,5 % de la superficie agraria.

Las ONG, con varias décadas de trabajo en Paraguay, manifestaron que “esta inequidad solo se explica por una falta de política de reforma agraria eficaz”.

Blog Archive